El Editor | Enero 31, 2007 | 1158 palabras
En defensa del modelo de sociedad plasmado en nuestra Constitución Política, inspirados en nuestro Estatuto Orgánico y tomando en cuenta la Resolución de nuestro Consejo Universitario sobre el TLC con Estados Unidos, las personas abajo firmantes, miembros de la comunidad universitaria, sumamos nuestras voces y acciones a la gran cantidad y diversidad de grupos, comunidades, instituciones públicas, partidos políticos y personas que han manifestado su oposición a la ratificación del TLC con los Estados Unidos desde las más variadas y sólidas argumentaciones.
Ante la violación de los procedimientos democráticos y principios constitucionales por parte del gobierno y de las fracciones legislativas de los partidos Liberación Nacional (PLN), Unidad Social Cristiana (PUSC), Movimiento Libertario (ML), Renovación Nacional (PRN) y Unión Nacional (PUN) y considerando que:
Costa Rica es un país pequeño que necesita asegurar buenas relaciones comerciales y diplomáticas con la mayor cantidad de países del mundo, incluyendo los Estados Unidos, principal mercado de exportación y fuente principal de inversión extranjera en el país.
La inserción comercial de Costa Rica en el mundo debe tener como orientación estratégica garantizar que se fortalezca un desarrollo nacional inclusivo y solidario, respetuoso de nuestras mejores tradiciones nacionales. Ninguna negociación ni tratado comercial debe obviar que, en términos históricos, el sello particular del desarrollo económico y social costarricense ha sido la constante búsqueda de la inclusión de toda la población en los beneficios del desarrollo.
Durante las últimas dos décadas, grupos políticos y económicos poderosos han orientado el país hacia un tipo de apertura comercial que ha beneficiado principalmente a muy pocos sectores, empresas y personas. Ello, sumado a altos niveles de corrupción y al debilitamiento deliberado de la capacidad de gestión del Estado y sus instituciones.
Tal y como lo han demostrado gran cantidad de estudios e investigaciones de nuestras universidades y otras entidades, el desarrollo aperturista ha promovido de manera creciente la desigualdad y la polarización social, así como el estancamiento de los niveles de pobreza. Ello ha deteriorado la calidad de vida de la mayoría del pueblo costarricense, ha debilitado nuestra cohesión social y nuestra convivencia democrática pues no puede haber paz social con creciente desigualdad.
En lo económico, este tipo de desarrollo aperturista ha tenido resultados mediocres. Si bien, como lo han señalado sus defensores, debe reconocerse que el aperturismo ha logrado que las exportaciones aumenten y se diversifiquen de manera significativa, también debe señalarse que las importaciones han crecido aún más que las exportaciones, generando una tendencia de crecimiento del déficit comercial.
De aprobarse el TLC con Estados Unidos, se profundizaría y perpetuaría esta orientación del desarrollo nacional, lo que traerá una mayor concentración de la riqueza, un aumento en la brecha entre los sectores más ricos y los más pobres, y también una mayor presión sobre los recursos naturales.
Uno de los principales problemas del TLC con Estados Unidos es que acentúa las enormes asimetrías que existen entre la economía de Estados Unidos y la nuestra. Esto se agrava por el hecho de que los negociadores costarricenses concedieron exagerados beneficios a la inversión extranjera y a las empresas transnacionales, dejando indefensos y vulnerables a una gran cantidad de sectores productivos nacionales.
En nuestro país, los tratados internacionales están por encima de las leyes, por eso, la aprobación del TLC obligaría a realizar una gran cantidad de modificaciones en la legislación nacional en beneficio de las empresas transnacionales y en detrimento de los derechos de la ciudadanía costarricense. En los Estados Unidos, lo que se aprobó es un acuerdo que está subordinado a las leyes federales y estatales.
El TLC aumenta la protección y las ventajas de la inversión extranjera por medio de múltiples mecanismos que ya han sido denunciados. Nosotros queremos llamar la atención sobre los siguientes:
a. El otorgamiento de trato nacional a empresas extranjeras, lo que limitaría la capacidad del Estado costarricense para orientar la contratación pública para favorecer, por ejemplo, a las pequeñas y medianas empresas nacionales.
b. La expansión de privilegios en materia de las diversas formas de propiedad intelectual, lo que dificultaría aún más el acceso a los medicamentos novedosos por parte de la CCSS. También afectaría al sector agropecuario, la biodiversidad y el conocimiento tradicional que es parte del patrimonio nacional.
c. La apertura al capital privado de actividades que hasta ahora han sido potestad exclusiva del Estado, como son los seguros y las telecomunicaciones, modificaciones que nunca debieron ser incorporadas en un tratado internacional por ser decisiones del ámbito nacional.
d. La pérdida de capacidad de jurisdicción de los tribunales nacionales en los diferendos con las empresas transnacionales.
La experiencia en América Latina con tratados similares, como es el caso de México en el NAFTA, nos permite aprender contundentes lecciones: concentración de la riqueza, quiebra de empresas nacionales, desmantelamiento de la pequeña producción campesina, generando desempleo y empleos precarios en el sector informal.
De aprobarse este tratado, el mejoramiento de la posición jurídica y social de la inversión extranjera y de las empresas transnacionales, debilitará las capacidades distributivas y regulatorias del Estado y se reducirán de manera significativa las posibilidades de impulsar un desarrollo nacional incluyente y solidario.
La coyuntura internacional ha cambiado y existe un ambiente favorable en los Estados Unidos para plantear una renegociación, tal como lo evidencia la extensión de ventajas arancelarias que le ha concedido este país a otros con los que iba a firmar tratados de libre comercio.
No hay Inversión Extranjera que peligre por la no ratificación del Tratado con Estados Unidos pues la Iniciativa de la Cuenca del Caribe no tiene fecha de vencimiento.
Tal y como está procediendo el gobierno y el bloque de partidos que apoyan al TLC, están conduciendo al país a una confrontación social de enormes proporciones que se podría evitar si se depone la intransigencia y los intereses económicos inmediatos.
Manifestamos:
Nuestra oposición a la ratificación del TLC con Estados Unidos por parte de la Asamblea Legislativa de nuestro país.
Nuestro llamado a los diputados y diputadas que están a favor del TLC a que, siguiendo las mejores tradiciones de nuestra historia y de conformidad con el juramento que hicieron de defender los intereses patrios, rechacen este tratado.
Nuestra excitativa al presidente Arias a que retire este tratado y que convoque de inmediato a un proceso de diálogo para formular una verdadera agenda de desarrollo nacional de la que se derive la posición costarricense frente a la negociación de un nuevo tratado comercial con Estados Unidos y futuras negociaciones comerciales con otros países o regiones.
Nuestro rechazo a los procedimientos antidemocráticos e inconstitucionales utilizados por el gobierno y las fracciones legislativas que apoyan el TLC.
Nuestro llamado a la comunidad universitaria, a sus autoridades y a la ciudadanía costarricense para que nos manifestemos de manera cívica pero firme y contundente contra la aprobación del TLC.
Ciudad Universitaria “Rodrigo Facio”, San Pedro de Montes de Oca Enero del 2007
